司法三等申論題
111年
[檢察事務官偵查實務組] 強制執行法
第 一 題
一、債務人甲之金錢債權人乙，聲請強制執行甲所有之 A 地及 B 地，經執行法院於民國（下同）111 年 5 月 3 日實施查封後，甲之另一金錢債權人丙於 111 年 6 月 6 日亦聲請強制執行 A 地。執行法院是否應為丙查封 A 地？丙就 B 地之拍賣價金得否分配受償？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗「禁止雙重查封原則」與「合併執行與參與分配之界線」。看到後債權人對已查封財產再聲請執行，應立即想到強制執行法第33條合併執行；進而須分辨後案聲請之標的範圍，以決定是否能對前案其他未重疊之查封物主張分配受償。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】強制執行法上禁止雙重查封原則之適用，以及合併執行之效力範圍是否及於他債權人未聲請執行之財產。 【解析】 壹、執行法院不應為丙查封 A 地
▼ 還有更多解析內容