司法三等申論題
107年
[法院書記官] 刑事訴訟法
第 題
📖 題組：
甲男因案通緝，某日因聚眾賭博為警查獲，即向警員自稱係其弟乙男及出示乙男之證件；移送地方檢察署時，仍冒用乙男之身分應訊，均未被發現。嗣後檢察官即以乙男犯刑法之賭博罪向法院提起公訴（起訴書上所有記載均係乙男之姓名及資料），試問：
甲男因案通緝，某日因聚眾賭博為警查獲，即向警員自稱係其弟乙男及出示乙男之證件；移送地方檢察署時，仍冒用乙男之身分應訊，均未被發現。嗣後檢察官即以乙男犯刑法之賭博罪向法院提起公訴（起訴書上所有記載均係乙男之姓名及資料），試問：
地方法院之法官於審理時傳訊乙男到庭，真正乙男始陳稱其身分遭兄長甲男冒用，則地方法院應如何處理？（15 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
遇到冒名起訴的考題，首要步驟是依據『實質客觀說』判斷『誰才是真正的被告』。確認冒名者為實質被告、被冒名者非起訴效力所及後，再分別針對兩人說明法院的處置方式（對冒名者更正資料並審理；對被冒名者予退案或不受理判決）。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】冒名起訴時「被告之特定」標準為何？法院發現後對「冒名者」與「被冒名者」應分別如何處置？ 【解析】 壹、法規依據與被告特定標準
▼ 還有更多解析內容