司法三等申論題
107年
[行政執行官] 民事訴訟法
第 三 題
甲起訴主張其配偶乙與丙通姦，提出證據為丙於民國 106 年 7 月間某日深夜進入乙住處，隔日凌晨始離開，二人期間有多次性交行為，侵害甲之配偶權，爰依侵權行為請求乙及丙負連帶賠償新臺幣 100 萬元之責。乙則抗辯甲提出證據為甲於 105 年 8 月間，私自在乙租屋處，趁尋訪乙時，偷裝針孔攝影機錄像所得，該證據不能利用。問：乙之抗辯是否有理？（30 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗核心為『私人違法取得證據之證據能力』。考生應先點出民事訴訟法並無如刑事訴訟法之證據排除法則明文，繼而引述最高法院實務見解與學說主張之『法益權衡原則』（比例原則），將甲之配偶權保障、舉證困難度與乙之隱私權受侵害程度進行具體涵攝，切忌僅以『不法取證』即率斷無證據能力。