醫療類國考
107年
[社會工作師] 社會政策與社會立法
第 27 題
按家庭暴力防治法第 13 條所示，下列條文內容何者錯誤？
- A 聲請保護令之程式或要件有欠缺者，法院應以裁定駁回之
- B 被害人得於審理時，聲請其親屬或個案輔導之社工人員、心理師陪同被害人在場，並得陳述意見
- C 法院於審理終結前，得聽取直轄市、縣（市）主管機關或社會福利機構之意見
- D 保護令事件得進行調解或和解
思路引導 VIP
若一項法律機制的建立是為了提供「立即的人身安全防護」與「制止暴力侵害」，為什麼在這種程序中，讓雙方坐下來「協商或各退一步」反而可能違反這項法律的初衷？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握法規核心！
- 觀念驗證：恭喜你答對了！根據《家庭暴力防治法》第 13 條第 7 項規定，保護令事件「不得」進行調解或和解。這是因為保護令的核心目標是「立即維護被害人的人身安全」，這屬於涉及公權力介入的強制規範，絕非一般民事糾紛中可以「討價還價」或「各退一步」的範疇。
- 難度點評：本題難度為 Medium。考生容易被 (B)、(C) 的程序性敘述干擾，且在一般法律邏輯中，「調解」通常被視為解決紛爭的優點。但在暴力防治脈絡下，調解可能造成權力不對等下的二次傷害。你能辨識出這個核心例外，專業判斷力相當出色！