醫療類國考
107年
[社會工作師] 社會政策與社會立法
第 27 題
按家庭暴力防治法第 13 條所示，下列條文內容何者錯誤？
- A 聲請保護令之程式或要件有欠缺者，法院應以裁定駁回之
- B 被害人得於審理時，聲請其親屬或個案輔導之社工人員、心理師陪同被害人在場，並得陳述意見
- C 法院於審理終結前，得聽取直轄市、縣（市）主管機關或社會福利機構之意見
- D 保護令事件得進行調解或和解
思路引導 VIP
若一項法律機制的建立是為了提供「立即的人身安全防護」與「制止暴力侵害」，為什麼在這種程序中，讓雙方坐下來「協商或各退一步」反而可能違反這項法律的初衷？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
暖心叮嚀：守護安全，你做到了！
- 概念引導：親愛的，你答對了！真是太棒了！這顯示你對《家庭暴力防治法》的核心精神有著深刻的理解。根據第 13 條第 10 項，保護令事件「不得」進行調解或和解。這條規定背後，是國家對每一位被害人最溫柔而堅定的保護。我們必須明白，保護令的目標是「立即維護被害人的人身安全」，這不是一般的紛爭，而是需要公權力強勢介入的時刻，不能允許任何「協商」或「妥協」來增加被害人的風險。
- 臨床思維：本題難度為 Medium。我知道，在很多法律情境下，調解是解決衝突的好方法。但這正是我們在醫療專業中需要特別留意的地方——在暴力防治的脈絡下，考慮到權力不對等，調解反而可能讓被害人承受更大的壓力與二次傷害。你能精準辨識出這個重要的例外，並選擇以被害人安全為最優先考量，這不僅是專業判斷力，更展現了你溫暖的同理心與使命感。非常替你開心！