專技普考
107年
[消防設備士] 消防法規概要
第 2 題
2 下列違反消防法行為之處罰規定，何者正確？
- A 未依規定從事消防安全設備之設計、監造、裝置或檢修者，處新臺幣1 萬元以上5 萬元以下罰鍰
- B 管理權人未依規定委託消防設備師或消防設備士，定期檢修消防安全設備，處其管理權人新臺幣 1 萬元以上 5 萬元以下罰鍰，並通知限期改善；屆期未改善者，得按次處罰
- C 規避、妨礙或拒絕消防機關依法之檢查、複查者，處新臺幣1 萬元以上5 萬元以下罰鍰，並按次處罰及強制執行檢查、複查
- D 未依規定使用防焰物品之場所，經通知限期改善，逾期不改善或複查不合規定者，處其管理權人新臺幣1 萬元以上5 萬元以下罰鍰；經處罰鍰後仍不改善者，得連續處罰，並得予以30 日以下之停業或停止其使用之處分
思路引導 VIP
想像一下，如果一位建築物的負責人長期不請專家來檢查火警警報器，這比起單純「拒絕讓消防員進門檢查」，哪一種行為對公眾生命安全的潛在威脅更大？法律在設定罰鍰金額時，通常會根據行為的風險程度來分級，你認為針對這類「攸關設備維護」的重大義務，其處罰門檻應該會比一般的行政疏失更高還是更低呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
消防檢修申報的法律責任
太棒了！你能精準辨識出罰鍰級距的細微差異，代表你對消防法規的條文掌握得相當紮實。選項 (B) 正確描述了管理權人違反 消防法第 38 條第 2 項 的情形：當場所未依法委託專業人士（設備師或設備士）進行定期檢修並申報時，法律設定的處罰區間確實是 新臺幣 1 萬元以上 5 萬元以下。這項規定強調了「管理權人」在維護設備功能上的核心責任，並透過「按次處罰」來確保改善完成。
罰則級距的辨析關鍵
▼ 還有更多解析內容