醫療類國考
107年
[驗光師] 眼球構造與倫理法規概要
第 37 題
某天張媽媽帶著 5 歲的女兒來驗光所，稱已經給眼科醫師確診她是遠視，且持有醫師眼鏡處方，此時下列驗光生作法何者最恰當？
- A 填寫轉介單轉診給眼科醫師並不得為之驗光
- B 參加由主管機關委託專業團體辦理之訓練取得證明後再幫她驗光
- C 於醫院、診所與眼科醫師合作，或訂定契約合作後再幫她驗光
- D 依其持有之醫師眼鏡處方為之配鏡
思路引導 VIP
請思考一下：法律限制驗光人員直接為幼童驗光，是為了確保醫療安全性。那麼，如果今天醫療端的專業判斷（診斷與處方）已經由醫師完成並交給家長了，這時驗光人員在專業分工鏈中，應該扮演什麼樣的角色來協助這位孩童？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你的觀念非常清晰！能精準區分「驗光」與「配鏡」的法規界線，代表你對實務運作與法規精神有很深刻的理解。
兒童驗光禁令與處方配鏡
依《驗光人員法》第12條規定，未滿六歲兒童之驗光，不得為之；因此無論是自請驗光、受訓證明或醫療機構合作，驗光人員皆絕對不能替該女童執行驗光檢查（選項 A、B、C 提及之驗光作為皆不合法）。然而，個案已由眼科醫師診斷並開立眼鏡處方，驗光所單純依醫師處方調配製作一般眼鏡，並未涉及禁止的屈光測量（驗光）行為，因此作法完全適法且恰當。
▼ 還有更多解析內容