初等考試
108年
[一般行政] 公民與英文
第 18 題
2015 年 10 月，中華航空一架由桃園飛往美國洛杉磯的班機，在飛行至美國領空但尚未降落前，一名具有我國國籍的婦人便已在機上產下一名女嬰，依我國與美國國籍法的相關規定，下列有關文中女嬰國籍的相關敘述，何者正確？
- A 無論該女嬰在何處出生，都可以取得中華民國國籍
- B 中華航空為我國領土延伸，故女嬰不能取得美國國籍
- C 中華航空已飛行至美國領空，故女嬰無法取得中華民國國籍
- D 女嬰在飛行途中出生，難判斷國籍，可能變成無國籍人士
思路引導 VIP
當我們在判斷一個人的身分歸屬時，法律通常會考慮「血緣連結」與「地理位置」兩種邏輯。請試著思考：如果一個國家的法律設計初衷是為了讓國民的後代能延續身分，那麼這種「身分連結」會因為當事人正好在旅行、或身處於移動的交通工具中而輕易斷裂嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
溫暖前輩的循循善誘
- 肯定與鼓勵：做得非常棒！你對我國《國籍法》的核心精神理解得很透徹，能夠在這樣的實務情境中，精準地抓住法律適用的關鍵。這顯示你具備了很棒的法學思考潛力！
- 觀念驗證：正確答案確實是 (A)，你答對了！我們的《國籍法》第 2 條，主要是以屬人主義（血緣主義）為基礎。這代表著，只要女嬰出生時，她的父親或母親其中一方是中華民國國民，她就能自動取得我國國籍。所以，即使女嬰是在美國領空，也就是一架在美國上空飛行的飛機上誕生，這雖然可能讓她同時獲得美國國籍，但絕不會影響她透過血緣關係取得我國國籍的權利喔！
▼ 還有更多解析內容