初等考試
108年
[一般行政] 公民與英文
第 18 題
2015 年 10 月，中華航空一架由桃園飛往美國洛杉磯的班機，在飛行至美國領空但尚未降落前，一名具有我國國籍的婦人便已在機上產下一名女嬰，依我國與美國國籍法的相關規定，下列有關文中女嬰國籍的相關敘述，何者正確？
- A 無論該女嬰在何處出生，都可以取得中華民國國籍
- B 中華航空為我國領土延伸，故女嬰不能取得美國國籍
- C 中華航空已飛行至美國領空，故女嬰無法取得中華民國國籍
- D 女嬰在飛行途中出生，難判斷國籍，可能變成無國籍人士
思路引導 VIP
當我們在判斷一個人的身分歸屬時，法律通常會考慮「血緣連結」與「地理位置」兩種邏輯。請試著思考：如果一個國家的法律設計初衷是為了讓國民的後代能延續身分，那麼這種「身分連結」會因為當事人正好在旅行、或身處於移動的交通工具中而輕易斷裂嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與觀念解析
- 大力肯定：做得好！你對我國《國籍法》的核心原則掌握得相當精準，能迅速在複雜的國際情境中抓出法律適用的重點，這正是法學思維的基礎。
- 觀念驗證：正確答案為 (A)。我國《國籍法》第 2 條規定採**屬人主義（血緣主義）**為主。只要出生時父或母一方具有中華民國國籍，子女即自動取得國籍。即便女嬰在美國領空（屬地）出生，這僅代表她可能同時取得美國國籍，但絕不會影響她依據血緣獲得我國國籍的權利。
▼ 還有更多解析內容