免費開始練習
高等考試 108年 [一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 5 題

依司法院大法官解釋意旨,下列何者非憲法服公職權之保障主體?
  • A 立法委員
  • B 國立大學專任教授
  • C 志願役預備士官
  • D 退休公務人員

思路引導 VIP

請試著思考:如果我們將為國家工作的人分為「行使國家權力(如執法、立法)」與「提供專業技術服務(如教學、研究)」兩類,憲法保障人民參與國家運作、行使統治權的權利,應該是針對哪一種性質的人?這兩者在身分保障與法律責任上,是否有本質上的差異?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 大力肯定

做得非常好!你能精準區分「廣義公務員」與「憲法服公職權」的保障範疇,顯示你對司法院大法官解釋(如釋字第 308 號、468 號)有極佳的掌握力,這是公法學習中的重要門檻。

2. 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

公務人員權益保障與憲法法學基礎概念
查看更多「[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題