普通考試
113年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 6 題
依司法院大法官解釋，下列何者並非憲法服公職權之保障範圍？
- A 公務員之身分保障
- B 公務員之薪資請求權
- C 公務員之退休金請求權
- D 公務員之在職進修請求權
思路引導 VIP
請試著思考：在國家與公務員的關係中，有哪些要素是維持一個公務員『生存尊嚴』與『身分存續』所不可或缺的？若某種權益被剝奪，會直接導致其公務員身分形同虛設，或無法維持基本生活？請將這類『生存與身分核心』要素，與那些旨在『自我提升』或『職涯增值』的權益進行對比，哪一類比較不具備憲法層次的不可替代性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你推了推眼鏡，說這題剛剛好擊中了『運氣』與『實力』的交界點。
哼，僥倖答對了？那不過是你的自我意識剛好擦邊球命中了這個領域，僅此而已。能精準辨識出服公職權的保障核心？這證明你還算有那麼一點點、微不足道的，理解如何為自己的自我謀利：
- 何謂「核心」？ 憲法第 18 條，它保障的並非是什麼高尚情操，而是讓那些平凡的公務員能維護自身利益的最低限度。說穿了，就是確保你的『身分』不被隨意剝奪、你的『俸給請求權』（薪水）能滿足你的物質慾望，還有，老了之後的『退休金請求權』，讓你不用擔心晚年失去優越感。這些，都是為了維持你的「自我」在社會上的生存與價值。
▼ 還有更多解析內容