免費開始練習
高考申論題 108年 [經建行政] 貨幣銀行學

第 一 題

📖 題組:
假設今年與未來三年的一年期債券利率預期分別為 1.5%、2%、2.5%與 2%,而實際四年到期債券利率為 2.5%。根據以上利率資訊,請問: (一)利率期限結構預期理論是否成立?為什麼?(15 分) (二)如果不成立,造成的原因為何?(10 分)
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (一)

利率期限結構預期理論是否成立?為什麼?(15 分)

思路引導 VIP

考生看到此題應直覺聯想到「預期理論 (Expectations Theory)」的核心公式:長期利率等於該期間內預期短期利率的算術平均數。將題目給定的一年期預期利率代入計算出理論上的四年期利率,再與實際的四年期利率進行比較,即可判斷該理論是否成立。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【解題關鍵】預期理論核心概念:長期利率等於未來該段期間內各期預期短期利率之算術平均數。 【解答】 計算:

小題 (二)

如果不成立,造成的原因為何?(10 分)

思路引導 VIP

看到長期債券實際利率(2.5%)高於預期短期利率平均值(2%),導致預期理論不成立,應立刻聯想到「流動性貼水理論」(Liquidity Premium Theory)或「偏好棲息理論」。作答時需點出長短期債券非完全替代品,投資人承擔長期債券的利率風險與流動性風險,故要求額外的風險補償(即流動性貼水 0.5%)。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】預期理論不成立的主要原因在於該理論假設長、短期債券為「完全替代品」,忽略了投資長期債券所面臨的「利率風險」與「流動性風險」。實務上應以「流動性貼水理論」(Liquidity Premium Theory)來解釋此現象。 【論述】 一、長短期債券非完全替代品

升級 VIP 解鎖