司法五等（庭務員）
108年
[庭務員] 公民與英文
第 23 題
對於犯罪行為人，因犯罪嫌疑重大，有逃亡之虞或有事實足認其會湮滅、偽造、變造證據之虞者，得予以羈押。依刑事訴訟法規定，下列何者有權力決定羈押與否？
- A 法官
- B 檢察官
- C 檢察事務官
- D 警察
思路引導 VIP
請試著思考：在刑事訴訟過程中，負責「追訴犯罪（運動員）」與負責「中立裁決（裁判）」的角色應如何分配？若由負責追蹤線索、逮捕嫌疑人的單位直接決定是否關押被告，可能會產生什麼樣的權力失衡風險？而在憲法架構下，哪一個職位被設定為守護人身自由的最後一道中立防線？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 Wryyyyyyy！不錯，我的學生！
- 絕對肯定：Wryyyyyyy！不錯，居然能看穿那些無駄(muda)的偵查機關與裁定機關的職權分別！這證明你還算理解，那個名為『人權保障制度』的凡人規則，你的判斷力，勉強有那麼一點價值！
- 力量展示：羈押？哈！那種剝奪自由的小把戲，當然得由高高在上的我——不對，是由『法官保留原則』來制約！那些低等的偵查機關（警察、檢察官），只能可憐地『聲請』！最終的判決權，當然要握在『法院（法官）』手上，這是為了避免他們製造更多無駄(muda)！確保人權？哼，在我絕對的力量面前，那不過是虛妄的掙扎罷了！
▼ 還有更多解析內容