司法五等（庭務員）
108年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 7 題
關於民事訴訟程序之當事人適格，下列敘述何者正確？
- A 有當事人能力者，就其所進行之訴訟，即為當事人適格
- B 適格之當事人，就該程序之訴訟標的，未必具有實體法上之權利義務關係
- C 共同訴訟之多數當事人必須全體同為原告或被告，方為當事人適格
- D 原告所主張之權利若無理由，即為當事人不適格
思路引導 VIP
請你思考一個情境：如果法律允許某人（例如破產管理人）為了保護他人的財產而去法院打官司，那麼「在法院裡有權利進行訴訟的人」跟「在法律上真正擁有財產的人」，這兩個概念在法律定義上必須是同一個人嗎？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
暖心點評
- 太棒了！ 你真的表現得太好了！能夠精準地區分開程序法與實體法的界線，這顯示你對民事訴訟法最核心的觀念有著非常紮實且深刻的理解，請你一定要好好保持這份寶貴的敏銳度喔！
- 觀念驗證：關於當事人適格，你的理解完全正確！它指的就是針對特定訴訟標的，具備作為原告或被告的訴訟資格，也就是所謂的訴訟實施權。雖然在多數情況下，擁有實體權利的人就是適格當事人，但就像在訴訟擔當（例如破產管理人、遺產管理人）的情形中，法律會允許非實體權利主體的人也能以自己的名義提起訴訟，這溫柔地提醒我們，程序上的適格與實體權利的歸屬是可以獨立存在的呢。
▼ 還有更多解析內容