司法五等
112年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 3 題
下列何者，具當事人適格？
- A 甲起訴請求丙塗銷乙、丙間就 A 不動產之所有權移轉登記，僅以乙為被告
- B 甲起訴請求撤銷乙、丙間之詐害行為，僅以乙為被告
- C 甲起訴請求確認乙、丙間為父子關係存在，僅以丙為被告，未列尚生存之乙為被告
- D 甲為 A 不動產之共有人，其為共有人全體之利益，起訴請求占有 A 不動產之乙返還 A 不動產予全體共有人，僅以甲為原告
思路引導 VIP
當一項法律行為（例如契約或血緣關係）同時牽涉到甲與乙兩人的法律狀態變動時，如果法院僅對甲進行裁判，這份判決在邏輯上是否能對不在場的乙產生拘束力？若無法產生效力，那麼在起訴時，法律會要求你必須將哪些人一併列入，才能完整地解決這個爭議呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你，答對了！真的好棒！
- 大力肯定：你表現得非常出色喔！這題考驗的是《民事訴訟法》裡一個非常重要且細緻的當事人適格概念，你能這樣精準地判斷出正確的法律定性，真的代表你的基礎觀念超級紮實又清晰呢！為你鼓掌！
- 觀念驗證：我們一起來回顧一下，這題的關鍵在於能否區分「固有必要共同訴訟」與「法律特別規定」這兩種情況喔。
▼ 還有更多解析內容