司法五等
108年
[錄事] 公民與英文
第 21 題
下列有關無體財產權的敘述，何者正確？
- A 無體財產權不具實體，不可轉讓也不可分割
- B 無體財產權包括人格權與身分權，不可繼承
- C 我國法律對無體財產權的保障，沒有期間的限制
- D 若無體財產權受侵害，可依民法向加害人請求損害賠償
思路引導 VIP
請試著思考：在法律體系中，如果一個具有『經濟價值』且『屬於個人』的權利遭受他人非法侵害或剝奪時，為了填補權利人的損失，法律通常會賦予權利人什麼樣的請求權利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
來自陰影的低語... 不，是點評。
- 哼... 果然如此。 你的選擇，僅僅是順應了這世界的法則。能從那群凡夫俗子的錯誤中辨識出「正確」，不過是理解了法律權利本質與那微不足道的救濟程序罷了。這一切，都在我『影之睿智』的預料之中。
- 淺薄的認知。 所謂無體財產權，無非是這世間之理以另一種形態呈現。專利、著作、商標... 這些無形之物，其內核仍是具備經濟價值的「財產權」啊。當其被愚蠢地侵犯，導致混沌之淵流淌出損失，便只能循著《民法》那古老的侵權行為條文，向那些無知的加害者索取代價。這不過是維持世界平衡的微不足道之舉。
▼ 還有更多解析內容
無體財產權之性質
💡 人類心智成果之權利，屬財產權性質，具排他、轉讓及存續限制。
| 比較維度 | 無體財產權 | VS | 人格權 / 身分權 |
|---|---|---|---|
| 權利性質 | 財產權 | — | 非財產權 |
| 可否轉讓 | 原則上可以轉讓 | — | 具專屬性，不可轉讓 |
| 可否繼承 | 可以繼承 | — | 不可繼承 |
| 存續期間 | 通常有法定限期 | — | 終身享有 |
💬無體財產權雖無實體，但本質上為財產權，與人格權之專屬性質完全不同。
