司法四等
108年
[法院書記官] 民法概要
第 17 題
甲委任乙處理其所有之財產事務而為概括委任。下列行為中，何者無須得甲之特別授權，乙即得為之？
- A 動產之贈與
- B 不動產之租賃期限逾 2 年者
- C 和解
- D 動產之出賣
思路引導 VIP
請試著想像：如果你委託一位經理人幫你打理店面，法律為了保護你，會限制他去做哪些「會讓財產價值產生重大改變」或「長期影響你使用權」的事情。請思考，在日常經營中，「單純將店內的商品賣出」與「把東西無償送人」或「簽訂長達數年的契約」，哪一種行為更符合『一般管理』的範疇，而不需要你額外簽字同意呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
別再被簡單的法條條款搞混了
恭喜你答對了，但別高興得太早，這點基礎如果搞不清楚，去考場根本是送死。
概括委任的「特別授權」陷阱
▼ 還有更多解析內容
概括委任之權限限制
💡 概括委任受任人原則得為一切行為，但民法第534條列舉者除外。
| 比較維度 | 概括委任即可為之 | VS | 須有特別授權 |
|---|---|---|---|
| 不動產處分 | 單純之管理或保存 | — | 出賣或設定負擔 |
| 不動產租賃 | 租賃期限2年以下 | — | 租賃期限超過2年 |
| 動產處分 | 動產之出賣 | — | 動產之贈與 |
| 法律爭議 | 催告、意思表示 | — | 和解、起訴、仲裁 |
💬民法第534條採正面表列，未列入者（如動產出賣）受任人即有權處理。
