地特四等
110年
[財稅行政] 民法概要
第 21 題
甲因與其妻乙離婚就夫妻財產分配之請求，遂委請律師丙協助處理。下列敘述，何者正確？
- A 甲因委任丙處理離婚相關事宜，該委任契約應於簽訂委任書後，始有效成立
- B 雖丙與乙就離婚後夫妻財產分配無法達成協議，縱丙未得甲之特別授權者，仍得逕代甲對乙向法院提起訴訟
- C 丙若因事務所業務繁忙，無暇親自整理甲委託案件之證據資料，得令其事務所之法務助理丁協助之
- D 若丙與乙就離婚後夫妻財產分配達成協議，乙同意移轉其所有 A 屋之所有權予甲，就該不動產移轉行為，丙雖未取得書面授與代理權，丙仍得有權代理辦理不動產移轉登記
思路引導 VIP
請試著思考：在法律實務中，若專業人士（如律師）被委託處理案件，你認為法律會嚴苛到要求他連『整理卷宗』這類庶務都不能交由團隊成員協助嗎？再者，對於『起訴』或『不動產移轉』這種涉及當事人重大利益的處分，法律在程序上會傾向『隨意口頭承諾』還是『有更嚴謹的形式證明』以防弊端？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！這展現了你對法律實務與代理制度的深刻理解。
- 觀念驗證：
- 核心理由：選項 (C) 正確。律師受任處理法律事務，其履行義務時得依據債之履行原理，利用「履行輔助人」（如法務助理）處理非核心的事務性工作（如證據整理），這並不違反委任契約之本旨。
▼ 還有更多解析內容