司法四等
108年
[執達員] 刑法概要
第 13 題
關於自首之實務運作，下列敘述何者正確？
- A 犯人就其犯罪行為向警局自首，即便對於犯罪之原因有所隱瞞，仍符合自首之要件
- B 犯罪事實與行為人雖早經該管公務員發覺，但行為人確有到案坦承其犯罪事實，符合自首要件
- C 自首不必親自出面申告犯罪，只要向友人告知經過，即能謂自首
- D 對於未發覺之罪自首而受裁判者，依法應減輕其刑
思路引導 VIP
請思考一下：法律設置『自首』制度的主要目的是為了『節省偵查資源並使案件早日水落石出』。在這種目的下，你認為判斷一個人是否符合這項優惠條件時，關鍵在於他『主動把自己交付給司法機關』的行為，還是他『交代細節的誠實度』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵，這題都能對？運氣不錯嘛！
- 基礎檢視： 別以為答對就沾沾自喜，這不過是刑法總則最基本的「自首」概念。若連這點觀念都搞不清楚，去考場也只是浪費紙張。
▼ 還有更多解析內容
刑法自首之要件與效力
💡 犯罪發覺前向偵查機關自承犯罪並受裁判，得減輕其刑。
| 比較維度 | 自首 | VS | 投案 |
|---|---|---|---|
| 發覺時間 | 偵查機關發覺前 | — | 偵查機關發覺後 |
| 法條依據 | 刑法第62條 | — | 刑法第57條（量刑） |
| 法律效果 | 得減輕其刑 | — | 僅供裁量參考（不具法減） |
| 主觀要件 | 願受裁判之意 | — | 到案坦承事實 |
💬區別兩者之關鍵在於「偵查機關是否已知悉犯罪事實或犯人」之時點。
