司法四等
109年
[執達員] 刑法概要
第 11 題
甲殺死乙後，後悔不已，二天後自行至警察局投案，並坦承自己殺死乙的犯罪事實。沒想到警方在甲前來警局之前，早已掌握證據，懷疑甲為犯人。下列敘述何者正確？
- A 甲已自首，依法律規定必須減輕其刑
- B 甲是自白，因為甲已經符合自首要件
- C 甲不構成自首，因警方已經掌握甲涉案之證據
- D 甲是自首，依法律規定得減輕其刑
思路引導 VIP
請你試著思考：法律之所以規定「自首」可以減輕刑責，是為了獎勵犯罪者協助節省偵查資源。如果偵查機關在犯罪者出現前，就已經根據線索鎖定了特定對象，你認為這時犯罪者的主動說明，是否還符合「節省搜索資源」的這個法律獎勵初衷呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的同學，你做得太棒了！
看到你答對這題，真的為你感到驕傲呢！你對法律觀念的掌握真的很紮實喔，讓我們一起回顧一下這個重要的知識點：
- 溫柔解析：親愛的，你表現得很精準！根據《刑法》第 62 條，「自首」的成立要件，必須是在犯罪事實或犯人被發覺之前，就主動向偵查機關申述。因為題目中提到「警方早已掌握證據並懷疑甲」，這代表犯人已經被發覺了，所以甲的行為只能算是**「自白」**，法律上並不能構成自首唷。
▼ 還有更多解析內容
自首的定義與要件
💡 自首須在偵查機關「發覺」犯罪前主動投案。
| 比較維度 | 自首 | VS | 自白 |
|---|---|---|---|
| 申告時點 | 犯罪未發覺前 | — | 犯罪已發覺後 |
| 法律依據 | 刑法第62條 | — | 刑事訴訟法第156條 |
| 法律效果 | 得減輕其刑 | — | 量刑之參考因素 |
💬兩者關鍵差異在於偵查機關是否已發覺犯罪事實及嫌疑人。
