免費開始練習
司法四等 108年 [法警] 刑法概要

第 17 題

關於阻卻違法事由,下列敘述何者正確?
  • A 行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者,不罰
  • B 瘖啞人之行為,得減輕其刑
  • C 業務上之正當行為,不罰
  • D 依法令之行為,得減輕或免除其刑

思路引導 VIP

請試著思考:當一個人的行為(例如醫生動手術或警察依法執行職務)在社會與法律眼中被視為是『正當且被期待』的時候,法律會將這種行為定義為『犯罪但給予寬恕』,還是會認為這種行為從一開始就『不具違法性』呢?此外,法律對於這類正當行為的處分,通常是『減輕刑責』還是乾脆『不予處罰』?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!觀念非常清晰

恭喜你答對了!這代表你對刑法體系中「三階論」的區分與法條構成要件有著相當扎實的理解。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

刑法上故意與過失之概念、判斷標準與法律效果
查看更多「[法警] 刑法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 108年[法警] 刑法概要 全題