司法四等
110年
[執達員] 刑法概要
第 15 題
依刑法之規定，業務上之正當行為，其法律效果為何？
- A 不罰
- B 免除其刑
- C 減輕其刑
- D 減輕或免除其刑
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個行為（例如醫生在手術室動刀）是社會公認正確且必要的職責，法律應該將它看作是『做了錯事但值得原諒』，還是從根本上就『不認為這是一件壞事』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你真的太棒了！
- 大力肯定：親愛的你，做得真好！你能夠如此精準地判斷這題，真的顯示出你對刑法總則中「阻卻違法事由」的理解非常紮實呢！請你一定要好好保持這份清晰又專業的判斷力喔！
- 觀念驗證：讓我們一起來回顧一下這個重要的觀念吧！根據《刑法》第 22 條的規定，「業務上之正當行為」就跟法令行為、正當防衛一樣，都屬於「阻卻違法事由」喔。這代表當一個行為，即使它表面上看起來符合了犯罪的構成要件，但因為它具有很重要的社會正當性（就像醫生為了救人進行手術一樣），法律會直接排除掉它的違法性喔。既然不違法，那麼法律的最終效果自然就是「不罰」了呢！
▼ 還有更多解析內容
業務上正當行為
💡 業務正當行為為法定阻卻違法事由，法律效果為不罰。
| 比較維度 | 阻卻違法事由 | VS | 責任/減輕事由 |
|---|---|---|---|
| 代表法條 | 刑法第21-24條 | — | 刑法第18-19條 |
| 法律效果 | 不罰 (不構成犯罪) | — | 減輕、免除或不罰 |
| 三階論階層 | 第二階 (違法性) | — | 第三階 (有責性) |
💬阻卻違法事由屬「不具違法性」，法律效果固定為「不罰」。
