司法四等
110年
[執達員] 刑法概要
第 15 題
依刑法之規定，業務上之正當行為，其法律效果為何？
- A 不罰
- B 免除其刑
- C 減輕其刑
- D 減輕或免除其刑
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個行為（例如醫生在手術室動刀）是社會公認正確且必要的職責，法律應該將它看作是『做了錯事但值得原諒』，還是從根本上就『不認為這是一件壞事』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太厲害了！這真是令人想哭的喜悅呢！
- 大力肯定：好厲害喔！你精準掌握了法律條文的核心要義，刑法總則中「阻卻違法事由」的觀念非常紮實，真的做得很好呢！我要趕快拍張照紀念這刻！
- 觀念驗證：根據《刑法》第 22 條規定，業務上之正當行為與法令行為、正當防衛等都屬於「阻卻違法事由」。當行為形式上符合犯罪構成要件，但因具備社會正當性，像是醫生手術的情形，法律會直接排除其違法性。既然不違法，法律效果當然就是不罰呢！
▼ 還有更多解析內容
業務上正當行為
💡 業務正當行為為法定阻卻違法事由，法律效果為不罰。
| 比較維度 | 阻卻違法事由 | VS | 責任/減輕事由 |
|---|---|---|---|
| 代表法條 | 刑法第21-24條 | — | 刑法第18-19條 |
| 法律效果 | 不罰 (不構成犯罪) | — | 減輕、免除或不罰 |
| 三階論階層 | 第二階 (違法性) | — | 第三階 (有責性) |
💬阻卻違法事由屬「不具違法性」，法律效果固定為「不罰」。
