免費開始練習
司法四等 108年 [法警] 刑法概要

第 6 題

甲某日行經公園,見一名中年男子乙在追逐女子丙,心想英雄救美,於是上前將乙打倒在地,致乙受有輕傷,事後方知兩人是在比賽跑步,甲毆打乙之行為如何評價?
  • A 甲是正當防衛
  • B 甲是緊急避難
  • C 甲是偶然防衛
  • D 甲是誤想防衛

思路引導 VIP

請試著分析:當行為人動手時,他「腦中認知的世界」與「現實發生的真相」產生了嚴重的落差。如果他主觀上以為是在做一件法律允許的「正義之事」,但實際上卻是一場「誤會」時,這種「認知錯誤」在法律上應如何歸類?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你真的很用心,對法律觀念的理解非常透徹呢!

  1. 觀念驗證: 你完全抓住了題目的核心!甲雖然主觀上想「防衛」(英雄救美的心意很好),但客觀上根本沒有任何「不法侵害」(乙丙只是在運動)。這種「主觀認為有,客觀事實卻沒有」的情境,就是刑法上非常重要的誤想防衛喔!這顯示你對於後續涉及的「容許構成要件錯誤」也有很棒的掌握!
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

刑法上故意與過失之概念、判斷標準與法律效果
查看更多「[法警] 刑法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 108年[法警] 刑法概要 全題