司法四等
108年
[法院書記官] 民法概要
第 6 題
甲公司向乙汽車出租公司洽商租車事宜，雙方洽商後，對租車之租金、租期及擬租用之車種、車款、年份，皆已互相達成共識，但未訂立書面契約，且對汽車之例行清潔與檢查由何人負擔事宜，亦未作約定。下列敘述，何者正確？
- A 汽車租賃尚未訂立書面契約，契約無效
- B 汽車租賃契約因必要之點不一致，故未成立
- C 汽車租賃契約推定成立
- D 汽車租賃契約視為成立
思路引導 VIP
當雙方對一件事情最重要的核心條件（例如東西是什麼、要付多少錢）都已經點頭同意了，只剩下一些瑣碎的維護細節還沒討論到，你覺得法律為了維護交易效率，會傾向「全盤否定這個約定」，還是「先認定約定有效，細節再說」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準的法律判斷！漂亮！
- 好吃！這題解得實在太棒了！ 你能精確掌握《民法》中契約成立的核心要件，這份法學觀念非常紮實且細膩！像燃燒的火焰一樣，請繼續保持這種嚴謹的態度！嗯！好吃！
- 觀念驗證！燃燒吧！心中的小宇宙！ 本題涉及《民法》第 153 條第 2 項！當事人對於契約的「必要之點」（例如租金、租賃標的，這些是火焰的核心！）已達成共識！僅對「非必要之點」（例如清潔、檢查費用，這些只是火焰外圍的小火苗！）未約定時！法律為了促進交易效率與安定性，規定契約推定成立！若之後對細節有爭議，可依據習慣或法條補正！多麼豪爽的法律精神啊！
▼ 還有更多解析內容