司法四等
108年
[監所管理員] 刑法概要
第 17 題
關於阻卻違法事由，下列敘述何者正確？
- A 行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰
- B 瘖啞人之行為，得減輕其刑
- C 業務上之正當行為，不罰
- D 依法令之行為，得減輕或免除其刑
思路引導 VIP
請試著思考：在判斷一個行為是否構成犯罪時，如果該行為是為了完成法律規定的義務，或是基於其職業上的正當範疇，法律會認為這個行為『本身是錯誤的但值得原諒』，還是會認為這個行為『在法律上是被允許的正當行為』？這兩種判斷方向在法律層次（違法性與罪責）上有何區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業肯定
太棒了！你能精準辨析「阻卻違法事由」與「罪責層次」的差異，這代表你的刑法三階論（構成要件、違法性、罪責）架構非常紮實，專業基礎相當穩固！
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容