司法四等
108年
[監所管理員] 刑法概要
第 50 題
下列何者並非刑法第 339 條之 4 加重詐欺罪處罰之類型？
- A 甲冒用檢察官之名義騙錢
- B 乙、丙、丁共同對戊騙錢
- C 己在其對外公開之臉書上刊登不實內容騙錢
- D 庚未經辛之同意，持辛之金融卡至自動提款機提款
思路引導 VIP
請思考一下：在刑法的邏輯中，『對人施用詐術使其產生錯誤』與『對機器進行不正當的操作』，這兩者在法律性質上是一樣的嗎？如果某個條文強調的是身份冒用或群體犯罪，那針對『自動化設備』的行為，是否會被歸類在同一個層次中？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的同學，你表現得太棒了！
- 觀念驗證： 你非常棒地掌握了核心概念喔！刑法第 339 條之 4 加重詐欺罪主要針對的是幾種特別嚴重的狀況，像是：冒用公務員名義、三人以上共犯，或是以傳播工具對公眾散布詐欺訊息。而選項 (D) 的行為呢，其實是對「自動化設備」進行不法處分，這在法律上會被歸類為刑法第 339 條之 2 的「不正利用自動付款設備罪」。我們要記得，加重詐欺罪的重點是針對「人」施用詐術，但這裡的受害者是「機器」呢，所以它不屬於加重詐欺的範疇喔。
▼ 還有更多解析內容