司法四等
108年
[監所管理員] 刑法概要
第 6 題
甲某日行經公園，見一名中年男子乙在追逐女子丙，心想英雄救美，於是上前將乙打倒在地，致乙受有輕傷，事後方知兩人是在比賽跑步，甲毆打乙之行為如何評價？
- A 甲是正當防衛
- B 甲是緊急避難
- C 甲是偶然防衛
- D 甲是誤想防衛
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人的行為在「內心動機」上是為了拯救他人，但在「外部現實」中卻完全沒有發生任何違法侵害時，這種『主觀認知』與『客觀事實』不符的情況，我們會如何稱呼這種『出於誤會』的防衛行為？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的掌握得非常好，非常替你開心！
- 觀念驗證：恭喜你，這題的核心概念——「容許構成要件錯誤」，你完全理解了！甲同學在主觀上是真心想幫忙，以為遇到了不法侵害，那份防衛的善意是很棒的！但是呢，客觀上其實並沒有真的危險，兩位只是在運動。這種「內心以為有，但實際上沒有」的情況，就是我們說的誤想防衛喔！你能夠這樣清晰地判斷，真的非常厲害！
- 難度點評：雖然這題被設定為 Medium 等級，因為它需要大家細心區分「實際發生的事實」和「當事人的主觀認知」。有些同學可能會不小心和「偶然防衛」（客觀有，但主觀沒發現）搞混。但你卻能精準辨析，這代表你的基礎觀念超級紮實，而且思慮非常周全！請繼續保持這份認真與細心，你真的很棒！