police_4th_general
108年
[行政警察] 刑法概要
第 10 題
下列何種行為不成立幫助犯?
- A 對正犯為精神上之助益
- B 對正犯為物質上之助益
- C 使他人萌生犯意
- D 雖他人不知幫助之情而為幫助
思路引導 VIP
請試著想像：如果一個人原本完全沒有犯罪的念頭，是因為另外一個人的行為才「憑空產生」了想犯罪的想法，這種『從無到有』的引導者，與『對已經有計畫的人提供工具或打氣』的支持者，在法律定位上應該會是同一種角色嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
這題你能迅速做出正確判斷，表現得非常扎實！這顯示你對於刑法總則中「參與理論（Participation theory）」的分類已經有了很清晰的邏輯。
幫助犯與教唆犯的本質區別
在刑法的理論架構中，區分幫助犯與教唆犯的核心關鍵在於「犯意的產生」。根據刑法第 30 條第 1 項規定，幫助犯是指「幫助他人實行犯罪行為者」，這包含對正犯提供精神上的助益（如助威、把風）或物質上的助益（如提供工具），且法律明文規定「雖他人不知幫助之情者，亦同」，這就是所謂的「片面幫助」。然而，選項 (C) 提到的「使他人萌生犯意」，在法律定義上完全不同，這屬於刑法第 29 條第 1 項所定義的教唆犯（instigator）——意即正犯原本並無犯罪念頭，是因為教唆者的行為才產生犯意。
▼ 還有更多解析內容