地特三等申論題
109年
[文化行政] 文化行政與政策分析
第 三 題
三、促進民間參與公共建設法（簡稱促參法）是目前文化部門面對古蹟或歷
史建築等文教設施，評估委外經營時常會選擇的法令工具。試舉例評論
促參法的執行程序對於文化資產空間委外經營的優缺點。（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，應先辨析《促參法》的經濟財務導向與《文資法》的文化保存優先兩者間的本質差異。解題策略需採用多維度分析，具體舉出指標性案例（如華山或松菸），並對比民間資金引入的「活化效益」與過度商業化導致的「公共性流失」，最後扣合《文化基本法》精神提出政策解方。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 當前公有文化資產的活化再利用，常依《文化資產保存法》第21條委託民間管理維護，並搭配《促進民間參與公共建設法》（以下簡稱促參法）第3條之「文教設施」類別進行OT或ROT。此雙軌並行的法制雖能引進民間動能，卻也常引發「經濟財務邏輯」與「文化公共性」的扞格。以下就其執行程序之優缺點進行評論。 【論述】
▼ 還有更多解析內容