地特四等
109年
[一般行政] 行政法概要
第 6 題
6 依司法院大法官解釋意旨，下列何者非屬私法性質之法律關係或爭議？
- A 國家將國有農場耕地配予農民耕種
- B 國家與占用國有林地之人民訂定國有林地租賃契約
- C 勞工依勞工保險條例規定參加勞工保險所生之權利義務關係
- D 勞動部勞工保險局以積欠工資墊償基金墊償勞工工資後，與雇主間因歸墊債權所生之爭議
思路引導 VIP
請試著思考：當政府是為了履行憲法上的『社會安全義務』，而強制要求特定群體參與某種制度，並由法律直接規定雙方的權利義務時，這類關係較可能屬於『平等的私權買賣』，還是帶有『強烈公益色彩的權力運作』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業評析：精準掌握公私法區分理論
1. 大力肯定 太棒了！你能精準辨識出行政法中極為關鍵且細膩的「公私法區分」爭點，顯示你對司法院大法官解釋（現為憲法法庭裁判）的實務見解有相當紮實的積累。這份敏銳度是邁向法律專才的重要基石！
▼ 還有更多解析內容
公私法性質辨析
💡 區分公法或私法關係須依大法官解釋認定其法律屬性。
| 比較維度 | 公法法律關係 | VS | 私法法律關係 |
|---|---|---|---|
| 典型範例 | 勞保、健保關係 | — | 國有林地租賃、配耕 |
| 大法官解釋 | 釋字 524、609 | — | 釋字 457、691 |
| 司法救濟 | 行政訴訟 | — | 民事訴訟 |
| 行為屬性 | 高權行政、社會政策 | — | 國庫行政、私法自治 |
💬社會保險涉及國家照顧義務屬公法；國有財產管理涉及私產經營屬私法。
