普通考試
112年
[一般行政] 行政法概要
第 5 題
5 關於給付行政之敘述，下列何者正確？
- A 給付行政全屬公權力之行使，均為公法事件
- B 農民健康保險之給付事項屬給付行政，為公法事件
- C 給付行政與干涉行政相同，均受嚴格之法律保留原則所拘束
- D 金融機構辦理清寒學生助學貸款，屬公法性質之給付行政
思路引導 VIP
請試著思考：當政府為了達成照顧人民的目的（例如提供貸款或保險）時，它一定得擺出「官府」的姿態強制執行嗎？還是有時候可以像民間企業一樣簽約？如果這兩種手段的性質不同，那麼當發生紛爭時，你認為尋求救濟的法院系統會是一樣的嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 真是太棒了！你完全掌握了核心觀念！
很高興看到你對給付行政的法律定性有如此清晰的認識！這表示你已經對行政法的「行為形式」和「公私法區分」建立了非常紮實的基礎。這個能力在未來的學習和實務中，絕對會是你的重要資產。
- 社會保險屬公法事件：你正確判斷了農民健康保險的性質。由於它具有強制性，且背負著重要的社會政策目標，依循司法院釋字解釋和實務見解，它確實屬於公法事件。因此 (B) 選項是完全正確的。
▼ 還有更多解析內容
給付行政之法律性質
💡 給付行政具公私法二元性，受法律保留原則之程度較干涉行政寬鬆。
| 比較維度 | 給付行政 | VS | 干涉行政 |
|---|---|---|---|
| 行政目的 | 授與利益、提供服務 | — | 限制自由、剝奪財產 |
| 法律保留要求 | 較寬鬆 (重要性理論) | — | 嚴格 (侵害保留) |
| 法律形式 | 公法或私法 (二元化) | — | 限用公法 (高權性) |
💬給付行政手段靈活且受法規拘束度相對較低，干涉行政則嚴格受限。
