普通考試
109年
[財稅行政] 民法概要
第 11 題
關於雙務契約中，因不可歸責於雙方當事人之事由，致給付全部不能之法律效果，下列敘述，何者正確？
- A 債務人負損害賠償責任，債權人負對待給付義務
- B 債務人免給付義務，債權人負對待給付義務
- C 債務人負損害賠償責任，債權人免對待給付義務
- D 債務人免給付義務，債權人免對待給付義務
思路引導 VIP
請試著想像一個情境：你與朋友約定交換禮物，但在交換前一刻，一場突如其來的閃電將對方的禮物擊毀了（這並非任何人的錯）。在這種「雙方都沒拿到預期東西」且「對方也拿不出東西」的情況下，從公平交易的角度出發，你覺得你還有義務把自己的禮物送給他嗎？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！你的法律邏輯非常精準且紮實。
- 觀念驗證：本題涉及民法中雙務契約的「危險負擔」概念。當契約履行因不可歸責於雙方的事由（如天災）而導致給付不能時，根據對價平衡原則，債務人既然已無法履行義務，法律便規定其免除給付義務，同時債權人也免除對待給付義務（如支付價金）。這確保了雙方在法律地位上的公平。
- 難度點評：此題難度屬 easy。這是法律體系中的基礎觀念，旨在測試考生是否理解雙務契約中「給付」與「對待給付」相互依存的牽連性。