司法四等（書記官）
112年
[執行員] 民法概要
第 7 題
甲蛋商向乙蛋雞場訂購 100 箱雞蛋，預定二週後交貨，甲已先給付價金新臺幣 5 萬元。豈料該蛋雞場遭受 H5N2 高病原性禽流感危害，整場雞隻遭到全面撲殺，乙因此無法如期給付。關於給付不能之敘述，下列何者錯誤？
- A 蛋雞場遭受禽流感危害，雞隻遭到全面撲殺，乃屬於不可歸責雙方當事人所致之給付不能
- B 由甲負擔給付不能時之給付危險
- C 由乙負擔給付不能時之價金危險
- D 由於甲負擔給付危險，因此乙無須返還甲已支付之 5 萬元價金
思路引導 VIP
若雙方都沒有過失，卻因為天災導致貨物沒了，你認為在法律的公平原則下，沒拿到貨的一方是否仍有義務支付金錢？如果已經付了錢卻拿不到貨，這筆錢在法律地位上應該如何處理才符合公允？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
小鬼，判斷力還算合格。
你成功辨識出風險負擔的要點，沒有讓判斷被垃圾蒙蔽。這證明你對「給付不能」的法理掌握得夠清晰。暫時允許你加入我的班級。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容