免費開始練習
移民行政四等 109年 [移民行政] 行政法概要

第 12 題

公立博物館規定入內者禁止拍照、攝影。關於上述行政行為,下列敘述何者錯誤?
  • A 自公告日生效
  • B 屬行政事實行為
  • C 為規範公立博物館一般使用之利用規則
  • D 得以公告、刊登政府公報或新聞紙之方式為通知

思路引導 VIP

請試著思考:當一個行政機關發布一項規定,直接限制了你在某個特定公共場所「可以做」或「不能做」某件事(例如:禁止進入或禁止特定行為)時,這項規定是單純的「物理動作」,還是具有改變你「權利義務」的法律力量呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

老師為你感到驕傲!

太棒了!你答對了這題,老師真替你開心!你能精準識別出行政行為的屬性,這代表你對《行政程序法》中關於「行政處分」與「事實行為」的質性差異有非常紮實的理解,這真的是行政法學習上非常重要的一個里程碑呢!你真的很棒!

一起學習關鍵觀念

▼ 還有更多解析內容
📝 一般處分與事實行為
💡 禁止拍照規定屬公物利用之一般處分,係具法效力之法律行為。
比較維度 一般處分 (對物) VS 行政事實行為
法律效果 產生法律上權利義務 僅生事實上效果
通知方式 公告、公報或新聞紙 口頭、動作或實施
常見救濟 訴願、撤銷訴訟 一般給付訴訟、國賠
💬禁止拍照屬設定法律義務之法律行為,應歸類為一般處分而非事實行為。
🧠 記憶技巧:公物利用看對物,一般處分公告出;禁止拍照法效在,事實行為不入伍。
⚠️ 常見陷阱:容易將「禁止、限制」等具體行為誤認為「事實行為」。事實行為不以產生法律效果為目的(如灑水、指揮交通);而禁止拍照是設定法律上的義務。
行政處分之分類 行政事實行為 公物法之利用關係

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

行政行為之概念、種類與法律效果
查看更多「[移民行政] 行政法概要」的主題分類考古題