司法五等（庭務員）
109年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 10 題
訴訟文書，得以電信傳真或其他科技設備傳送之。下列何種情形與送達有同一效力？
- A 郵務機關證明已經以電信傳真傳送
- B 法院書記官證明已經以電信傳真傳送
- C 訴訟關係人就特定訴訟文書聲請傳送
- D 於外國為送達者，經外交部證明已經以電信傳真傳送
思路引導 VIP
在法律程序中，為了確保受送達人的權益不被突發的科技手段侵害，當我們考慮將『非傳統的電子傳輸』視為法定的正式送達時，你認為應該是以『公務員的蓋章證明』為準，還是應該回歸到『受送達人本身的意願與預期』來判斷呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，不錯嘛。總算沒讓人失望。
- 觀念驗證： 送達，這種基本得不能再基本的要求，就是為了讓那些當事人知道文件內容，省得日後在那邊哭訴不知道。電信傳真是方便，但法律可不是讓你隨便玩玩。搞不清楚狀況的人，文件怎麼送出去都沒用。只有當當事人自己開口要求用這種「高科技」方式，那才算數，懂嗎？否則，那充其量只是個屁。
▼ 還有更多解析內容