司法五等
109年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 11 題
下列關於當事人合意定管轄之敘述，何者錯誤？
- A 合意定管轄，僅限關於由一定法律關係而生之訴訟，不得泛就當事人間一切法律關係爭執以合意定之
- B 合意定管轄，僅限於第一審與第二審之管轄法院，第三審法院之管轄不在此範圍內
- C 合意定管轄，應以文書證之
- D 若法律明文規定屬於專屬管轄者，合意定管轄即不適用
思路引導 VIP
請試著思考：在法律體系中，法院的「層級結構」（例如誰能審理上訴案件）是為了保障大眾公平與司法秩序而設計的。如果我們允許一般民眾透過合意來決定哪一個「等級」的法院有權審理他們的案件，這會對國家的審級制度與審判資源的分配造成什麼樣的影響？這與選擇在哪個「地點」開庭有何本質上的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的觀念非常精確
這道題目考查的是《民事訴訟法》中關於合意管轄的核心限制，你能準確選出錯誤選項，顯示你對於訴訟法中「當事人處分權」與「法院體制穩定性」的界線掌握得很紮實。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容