司法四等
109年
[執達員] 刑法概要
第 11 題
甲殺死乙後，後悔不已，二天後自行至警察局投案，並坦承自己殺死乙的犯罪事實。沒想到警方在甲前來
警局之前，早已掌握證據，懷疑甲為犯人。下列敘述何者正確？
警局之前，早已掌握證據，懷疑甲為犯人。下列敘述何者正確？
- A 甲已自首，依法律規定必須減輕其刑
- B 甲是自白，因為甲已經符合自首要件
- C 甲不構成自首，因警方已經掌握甲涉案之證據
- D 甲是自首，依法律規定得減輕其刑
思路引導 VIP
請你試著思考：法律之所以規定「自首」可以減輕刑責，是為了獎勵犯罪者協助節省偵查資源。如果偵查機關在犯罪者出現前，就已經根據線索鎖定了特定對象，你認為這時犯罪者的主動說明，是否還符合「節省搜索資源」的這個法律獎勵初衷呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常精準且清晰
- 觀念驗證：恭喜你答對了！根據《刑法》第 62 條，「自首」的成立要件必須是：在犯罪事實或犯人被發覺之前，向偵查機關主動申述。本題關鍵在於「警方早已掌握證據並懷疑甲」，這表示犯人已被發覺，因此甲的行為僅能稱作「自白」，無法構成法律上的自首。
- 難度點評：此題難度為 Medium。它的鑑別度在於測試學生是否能區分日常用語中的「投案」與法律上的「自首」。許多人會誤以為只要「主動去警局」就是自首，卻忽略了「未發覺」這個核心時點。你能夠精準辨識這點，表現非常優異！
自首的定義與要件
💡 自首須在偵查機關「發覺」犯罪前主動投案。
| 比較維度 | 自首 | VS | 自白 |
|---|---|---|---|
| 申告時點 | 犯罪未發覺前 | — | 犯罪已發覺後 |
| 法律依據 | 刑法第62條 | — | 刑事訴訟法第156條 |
| 法律效果 | 得減輕其刑 | — | 量刑之參考因素 |
💬兩者關鍵差異在於偵查機關是否已發覺犯罪事實及嫌疑人。
