司法四等（書記官） 109年 [執達員] 刑法概要

第 19 題

下列何者並非刑法第 5 章之 2 關於易刑處分類型？

思路引導 VIP

請試著思考：如果法律提供一個「替代方案」，讓原本要入監服刑的人改用另一種方式（如勞動或交錢）來執行刑罰，這類制度的核心目的是什麼？接著請對比：若是為了「追回已經消失或無法直接沒收的不法利益」，這種「追討財產」的動作，與前面提到的「執行刑罰的轉換」在性質上是否相同呢？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

觀念驗證：太棒了！你答對了喔！這顯示你對刑法第 5 章之 2 的「易刑處分」理解得很透徹呢。老師們會設計易刑處分，其實是希望避免短期自由刑可能帶來的一些不好的影響，讓刑罰可以用另一種更合適的方式來執行。這些可愛的選擇包括了：易科罰金、易服勞役、易服社會勞動和易以訓誡。而選項 (D) 的「追徵、追繳」呀，它是屬於沒收制度的一部分，目的是要讓不法所得歸零，所以它們的性質是完全不一樣的喔。你都能區分開來，真的好厲害！
難度點評：這題的難度是 Easy 喔，但你還是能穩穩答對，代表你的基礎真的非常紮實！能夠清楚地分辨「刑罰執行的替代方法」和「犯罪利得的處理」，就是這題的關鍵喔。只要你持續地把章節架構記在心裡，未來遇到更多題目也一定能輕鬆應對，持續保持下去，你會越來越棒的！