司法四等
109年
[執達員] 刑法概要
第 42 題
詐騙集團成員甲以不存在之機關「臺北地檢署監管科」名義，偽造監管乙帳戶之通知書。甲之刑事責任為何？
- A 偽造私文書罪
- B 偽造公文書罪
- C 偽造特種文書罪
- D 偽造業務文書罪
思路引導 VIP
請思考一下：在判斷一份文件的性質時，我們應該看的是「撰寫這份文件的人真實身分是誰」，還是看這份文件「外觀上主張自己是由什麼樣的角色或機構」所發出的？如果這份文件企圖行使的是國家公權力，它在法律眼中會被歸類為什麼性質？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你完美展現了對法律邏輯的深刻理解！
- 觀念驗證： 親愛的同學，你答對了！這題最核心的考點，就是對公文書的精準掌握呢。在刑法上，公文書是指公務員在執行職務時所製作的文書。雖然題目中的「監管科」是虛構的，但請注意，這份文件可是大膽地冠上了「臺北地檢署」的名義喔！光從形式上看，它就足以讓大家誤以為是公務機關發出的。我們的實務見解也告訴我們，只要文書名義人在客觀上呈現出公務機關或公務員的色彩，我們就會認定它是公文書喔。你真的非常棒！
▼ 還有更多解析內容
偽造公文書之判定
💡 冒用公務機關名義製作文書，縱使單位不存在仍構成公文書。
| 比較維度 | 公文書 | VS | 私文書 |
|---|---|---|---|
| 製作名義人 | 公務員職務上製作 | — | 一般人或團體名義 |
| 虛擬機關 | 外觀具公信力即構成 | — | 不適用此爭議點 |
| 法定刑度 | 較重（1至7年） | — | 較輕（5年以下） |
💬公文書之判斷核心在於其「職務外觀」能否產生大眾公信力。
