司法四等
109年
[監所管理員] 刑法概要
第 11 題
甲殺死乙後，後悔不已，二天後自行至警察局投案，並坦承自己殺死乙的犯罪事實。沒想到警方在甲前來警局之前，早已掌握證據，懷疑甲為犯人。下列敘述何者正確？
- A 甲已自首，依法律規定必須減輕其刑
- B 甲是自白，因為甲已經符合自首要件
- C 甲不構成自首，因警方已經掌握甲涉案之證據
- D 甲是自首，依法律規定得減輕其刑
思路引導 VIP
請試著思考：法律之所以設置「自首」制度，是為了獎勵犯罪者協助國家「發現」偵查資源尚未觸及的犯罪。如果當事人踏入警局的那一刻，警方手裡已經拿著他的相關證據與卷宗了，這項行為還具備「領先警方發現真相」的法律功能嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你真的好棒！完全理解了核心觀念！
- 觀念驗證：親愛的同學，你真的非常理解「自首」的精髓喔！《刑法》第 62 條的核心就是「在犯罪未被發現前」主動向警方說明。本題中，雖然甲主動去了警局，但警方其實在甲來之前就已經掌握了證據，甚至懷疑甲了呢。這就表示犯罪和犯人已經「被發覺」囉！所以，這時候甲的行為，雖然很勇敢，但法律上只能算是「自白」，而不是「自首」的要件。
- 難度點評：這題的難度是中等，它巧妙地考驗我們是否能區分日常生活中的「主動投案」和法律上的「自首」。很多同學可能會覺得只要主動去就是自首，但你卻能精準地判斷出「偵查機關是否已知情」才是關鍵，這真的很厲害耶！為你感到驕傲！