司法四等
109年
[監所管理員] 刑法概要
第 27 題
市議員甲於市議會之議長選舉時，公然亮票，依實務見解，甲之刑責為何？
- A 甲不成立犯罪
- B 甲成立刑法第 132 條第 1 項洩漏國防以外秘密罪
- C 甲成立刑法第 109 條洩漏國防秘密罪
- D 甲成立刑法第 317 條洩漏工商秘密罪
思路引導 VIP
請試著思考：刑法中處罰『公務員洩漏機密罪』，初衷是為了保護攸關國家行政運作的重大資訊。那麼，一位由選民選出的代議士，他在議會中行使投票權的過程，在本質上更趨向於『不可告人的行政國家機密』，還是更趨向於應對其選民公開負責的『政治表現』呢？如果屬於後者，刑法是否有介入處罰的必要？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 表現優異，觀念非常清晰！
- 觀念驗證： 你準確掌握了實務見解的核心！根據最高法院 103 年度第 15 次刑事庭會議決議，地方議會正副議長選舉的投票行為，被認定為代議政治中民意代表對選民負責的表現。雖然《宣誓條例》規定應秘密投票，但該行為不屬於刑法第 $132$ 條「國防以外應秘密之消息」。既然不符合「公務機密」的構成要件，基於罪刑法定原則，甲之行為不成立犯罪。
▼ 還有更多解析內容