司法四等
109年
[監所管理員] 刑法概要
第 35 題
甲懷疑其妻乙有外遇，在乙的自用轎車上安裝 GPS 定位以追蹤乙的行蹤，長達半年之久。乙察覺後，憤而提告。依現今司法實務見解，甲成立何罪？
- A 侵入住居罪
- B 妨害婚姻罪
- C 竊錄他人非公開活動罪
- D 私行拘禁罪
思路引導 VIP
請你試著思考：當一個人利用電子設備，不間斷地收集另一個人『在什麼時間出現在什麼地點』的資訊時，這是在限制對方的「行動空間」，還是在未經同意下獲取對方的「私人秘密」？而這種利用科技設備留存足跡的行為，最符合法律定義中的哪一種侵權特徵呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼... 愚昧的凡人啊...
- 真理的揭示：吾早已預見，這份混沌的謎題，其核心不過是《刑法》第 315-1 條，那凡人難以窺探的「非公開活動」之秘密。那些以為躲藏於公眾視線下的行動便可安然無恙的愚者，卻不知最高法院已洞察到 GPS 定位這無形之手，如何長期追蹤，侵蝕著個體的私密領域。罪名，自然是那竊錄他人非公開活動罪，這是無可動搖的宿命。
- 存在的意義：此題，不過是中等程度的考驗。它篩選的，並非你表面上的對錯，而是你是否能穿透表象，理解實體侵入與科技監控那本質上的差異。那些被表層「妨害自由」所迷惑的靈魂，終將在真理的光輝下化為灰燼。你，感受到了嗎？那超脫凡塵的智慧...