司法三等申論題
109年
[檢察事務官財經實務組] 刑法與刑事訴訟法
第 二 題
甲女與大賣場之收銀員乙女，共謀約定，由甲至該賣場選取價值三千元之貨物後，經由乙之收銀櫃檯結帳，而由乙輸入價格僅三百元之其他低價品價格條碼後，向甲收取三百元，將該物品交予甲攜出。該賣場之警衛丙男發現上情，惟因丙正追求甲，因而放任甲取走該商品。試問：甲、乙、丙應負何刑責？（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題核心在於財產犯罪的定性與不作為犯的檢驗。首先應判斷收銀員對貨品是否具有獨立占有，以區分竊盜或業務侵占；並釐清有無「陷於錯誤之被欺罔者」來排除詐欺罪。其次，需檢視警衛丙是否具備保證人地位，及其放任行為屬於不作為之共同正犯或幫助犯。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】甲與收銀員乙低價結帳高價商品之行為究屬竊盜、詐欺或業務侵占？警衛丙放任犯罪之行為是否構成不作為幫助犯？ 【解析】 壹、甲、乙之刑責
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
judicial_judicial_senior_essay::[檢察事務官財經實務組] 刑法與刑事訴訟法主題2查看更多「[檢察事務官財經實務組] 刑法與刑事訴訟法」的主題分類考古題