司法三等申論題
109年
[檢察事務官電子資訊組] 刑法與刑事訴訟法
第 二 題
甲女與大賣場之收銀員乙女，共謀約定，由甲至該賣場選取價值三千元之貨物後，經由乙之收銀櫃檯結帳，而由乙輸入價格僅三百元之其他低價品價格條碼後，向甲收取三百元，將該物品交予甲攜出。該賣場之警衛丙男發現上情，惟因丙正追求甲，因而放任甲取走該商品。試問：甲、乙、丙應負何刑責？（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題重點在於「內神通外鬼」財產犯罪的定性與「不作為犯」的檢驗。首先，應辨別收銀員乙對商品究竟是「持有」還是「輔助占有」，藉此區分構成竊盜罪、業務侵占罪或詐欺罪，並依此決定顧客甲的共犯身分；其次，對於警衛丙，必須透過刑法第15條檢視其「保證人地位」，並結合第30條論證其是否構成不作為之幫助犯。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】
- 收銀員與顧客共謀低報價格取走商品，究屬詐欺、業務侵占抑或竊盜？（財產犯罪之定性）
- 賣場警衛消極放任竊盜行為發生，是否構成不作為之幫助犯？
▼ 還有更多解析內容