司法三等申論題
109年
[檢察事務官電子資訊組] 刑法與刑事訴訟法
第 一 題
甲借乙五萬元，乙於清償期屆至拒不還錢，甲數次要求乙返還，乙均置之不理。某日，甲因急需用錢，叫其子丙佯裝黑道持槍出面討債。丙持遊戲用不具殺傷力之水槍至乙宅，指向乙之頭部，威脅乙不馬上返還五萬元，即要殺死乙。正在煮飯乙之妻丁聞風，為了救乙，情急下，即持菜刀向丙後腦揮砍數刀，丙立即倒地不起，經送醫急救後死亡，但丁如果稍加觀察應可以知道丙所持者是玩具水槍。試問：甲、丁應負何刑責？（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗刑法之三階層判斷及錯誤理論。考生應先辨識甲因具備債權，其教唆討債行為欠缺『不法所有意圖』而不構成財產犯罪；其次，針對丁砍死丙之行為，需精確分析『誤想防衛（容許構成要件錯誤）』之學理（限制法律效果罪責理論）與實務見解，並涵攝其過失責任。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】債權催討阻卻財產犯罪之不法所有意圖；防衛人誤認侵害程度而實施過激防衛，其容許構成要件錯誤（誤想防衛）之法律評價。 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容