免費開始練習
司法三等申論題 105年 [檢察事務官電子資訊組] 刑法與刑事訴訟法

第 一 題

甲為了剷除政敵 A,以重金聘請黑道兄弟乙殺害 A。乙受甲之指示,深夜在目前獨居的 A 家門口埋伏等待,見有黑影來到門前,即上前以水果刀猛刺,該人隨即倒地死亡。惟當場被刺死者並非 A,而是 A 甫學成歸國之兒子 B。試問甲、乙觸犯刑法上何罪名?(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

本題測驗「錯誤理論」與「共犯理論」的結合。看到「誤認目標而殺害」,應立即聯想到正犯的「等價客體錯誤」;進而必須探討此正犯的客體錯誤,對於教唆犯而言產生何種效力(學說上關於「正犯客體錯誤對教唆犯之影響」的爭議)。作答時需嚴格遵循三階層論,並併列學說與實務見解。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【爭點】 正犯發生等價客體錯誤時,是否阻卻其故意?正犯之客體錯誤,對教唆犯之故意是否產生阻卻效力? 【解析】

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

刑法案例研習:構成要件、罪責與法律效果
查看更多「[檢察事務官電子資訊組] 刑法與刑事訴訟法」的主題分類考古題