司法三等申論題
105年
[檢察事務官財經實務組] 刑法與刑事訴訟法
第 一 題
甲為了剷除政敵 A，以重金聘請黑道兄弟乙殺害 A。乙受甲之指示，深夜在目前獨居的 A 家門口埋伏等待，見有黑影來到門前，即上前以水果刀猛刺，該人隨即倒地死亡。惟當場被刺死者並非 A，而是 A 甫學成歸國之兒子 B。試問甲、乙觸犯刑法上何罪名？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗「錯誤理論」的經典應用。解題時應先確認正犯乙的等價客體錯誤（法定符合說），接著進入核心爭點：正犯的客體錯誤對教唆犯甲的影響。針對甲的刑責，必須分列「法定符合說」與「打擊錯誤說（具體符合說）」進行學理對話與高層次涵攝。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】正犯發生等價客體錯誤之刑責，以及正犯之客體錯誤對於教唆犯故意之影響。 【解析】 壹、乙殺害 B 之行為，成立刑法第 271 條第 1 項殺人既遂罪
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
judicial_judicial_senior_essay::[檢察事務官財經實務組] 刑法與刑事訴訟法主題2查看更多「[檢察事務官財經實務組] 刑法與刑事訴訟法」的主題分類考古題