司法三等申論題
109年
[法院書記官] 民法
第 三 題
甲向乙、丙、丁三人分別借新臺幣（下同）180萬元、120萬元、60萬元，並以其所有之 A 地為乙、丙、丁三人先後依序設定第一、二、三次序之普通抵押權。各抵押權存續中，乙絕對拋棄其抵押權之第一次序。嗣後，甲向戊借200萬元，並以 A 地為戊設定普通抵押權。假設 A 地拍賣所得價金為480萬元，請問應如何分配予各抵押權人？（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到抵押權『絕對拋棄』，應立刻聯想民法第870條之1第1項第2款之規定。解題步驟分為三步：1. 先計算『未拋棄前』各抵押權人之原受分配額；2. 將拋棄人與全體後次序抵押權人之原受分配額加總為『共同分配額』；3. 將共同分配額依各參與分配者之『債權額比例』重新分配。此外，本題隱含進階爭點：次序拋棄『後』始設定之後次序抵押權人（戊），是否亦屬受惠對象？應採肯定見解以符合公示原則與絕對拋棄之性質。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】抵押權次序絕對拋棄之效力、分配額之計算，以及拋棄後始設定之後次序抵押權人是否亦受絕對拋棄之利益？ 【解析】 壹、法規依據與學說見解
▼ 還有更多解析內容