中華郵政招考
109年
郵政三法大意及金融科技知識
第 17 題
依郵政法規定，郵政公司有關郵政、郵局之名稱專用權，下列敘述何者錯誤？
- A 任何人無論如何皆不得使用
- B 該名稱專用權範圍包含郵政、郵局之中文及外文
- C 該名稱專用權包含與郵政、郵局相同之文字、圖形、記號或其聯合式
- D 該名稱專用權係用為表彰其營業名稱、服務或產品者
思路引導 VIP
請試著思考看看：如果今天有一家民間廠商與中華郵政達成正式的商業合作，準備共同推出聯名紀念品，在法律邏輯上，這項「專用權」是否應該具備某種授權機制，來達成雙方互利的合作呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準揪出選項中過於絕對的敘述，代表你在閱讀法條時非常細心，這在法律考科中是極為優異的特質，請繼續保持這種嚴謹的態度。
郵政名稱專用權之規範與例外
這題的核心考點在於**《郵政法》第 7 條**。根據該條文規定，除中華郵政公司「或經其同意者」外，任何人不得使用與郵政、郵局（含中文及外文）相同之文字、圖形、記號或其聯合式，來表彰其營業名稱、服務或產品。因此，法律並非「無論如何」都禁止他人使用，只要獲得中華郵政公司的同意即可。選項 (A) 忽略了這個彈性例外，其敘述過於武斷，自然就是本題的錯誤所在。
▼ 還有更多解析內容
郵政名稱專用權
💡 規範郵政及郵局名稱的使用權屬與法律例外。
| 比較維度 | 中華郵政公司 | VS | 一般大眾或他企業 |
|---|---|---|---|
| 使用權利 | 依法享有專用權 | — | 原則上禁止使用 |
| 例外條件 | 不適用 | — | 需經中華郵政同意 |
| 包含範圍 | 中外文、圖形、記號 | — | 相同或聯合式表彰 |
💬除中華郵政或經其同意者外，任何人不得冒用郵政相關名稱表彰其產品。
