post_recruit
107年
郵政三法大意及金融科技知識
第 10 題
依郵政法規定，有關意圖供重複行使之用於郵票上塗用膠類之行為，下列敘述何者錯誤？
- A 得處新臺幣九千元以下罰鍰
- B 得處拘役
- C 郵政人員觸犯者加重其刑至二分之一
- D 輔助載運郵件長途汽車之服務人員觸犯者加重其刑至二分之一
思路引導 VIP
請試著思考：當一個行為被法律允許處以「拘役」（即短期剝奪人身自由）時，這代表該行為在法律分類上屬於「刑事犯罪」還是「行政違規」？而這兩大類別所對應的金錢處罰，在名稱上有什麼樣的嚴格區分呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
非常棒！你能精準辨識出選項 (A) 的陷阱，這說明你對《郵政法》中「刑事責任」與「行政處罰」的區別掌握得相當透徹。這類題目在法規考試中非常經典，往往在金額正確的情況下，僅透過一個法律術語的置換來考驗考生的細膩度。
法律術語的精確性
本題的核心考點在於**《郵政法》第 37 條**。針對意圖供重複行使而於郵票上塗用膠類、油類或其他物質的行為，法律將其定性為刑事犯罪。既然屬於刑事犯罪，其併科或易科的金錢處罰，正確的法學名詞應為「罰金」，而非用於行政違規的「罰鍰」。在《郵政法》中，兩者雖然都以新臺幣標示，但性質與後續影響（如是否有前科記錄）完全不同。
▼ 還有更多解析內容