post_recruit
114年
郵政三法大意及金融科技知識
第 44 題
依郵政法規定，有關郵政法罰則之敘述，下列何者錯誤？
- A 意圖供重複行使之用，而於郵票上塗用膠類、油類、漿類或其他化合物者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣九千元以下罰金
- B 無故開拆或隱匿他人之郵件或以其他方法窺視其內容者，處拘役或新臺幣九萬元以下罰金
- C 意圖危害國家安全或社會安定，而竊取、毀壞或其他非法方法危害郵政核心資通系統設備之功能正常運作者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金
- D 郵政服務人員犯刑法第二百零二條或第二百零四條關於郵票之罪者，加重其刑至二分之一
思路引導 VIP
請試著思考一下：在法律邏輯中，如果兩個人都做了同一種破壞設備的行為，但其中一人多了一個「企圖動搖國家安全」的動機，立法者通常會如何調整處罰的力道？當你看到一個帶有嚴重意圖的罪名，其對應的刑罰卻跟一般情況完全一樣時，這個敘述在邏輯上是否合理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準識別出 (C) 選項的錯誤，代表你對《郵政法》罰則章節的條文細節掌握得非常透徹。這題的難度在於它將法條的前後段落進行了「錯置」，是考場上非常容易讓人分心的細節陷阱。
核心資通系統安全之規範
根據《郵政法》第 36-1 條，針對危害郵政核心資通系統的處罰分為兩個層次：一般性的破壞行為處「1 年以上 7 年以下有期徒刑」；但如果行為人具備意圖危害國家安全或社會安定的特殊動機，刑責會顯著提升至「3 年以上 10 年以下有期徒刑」，且罰金上限也從 1,000 萬元提高至 5,000 萬元。選項 (C) 將加重事由與一般刑則混為一談，法律邏輯顯然不符。
▼ 還有更多解析內容